Producción neurocientÃfica en revistas estudiantiles cubanas (2019-2021)
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: La realización de estudios bibliométricos sobre neurociencias en Cuba no ha sido prolÃfica.
Objetivo: Describir la producción neurocientÃfica en revistas cientÃficas estudiantiles cubanas.
Métodos: Estudio descriptivo y transversal. Se trabajó con 71 artÃculos, publicados entre enero de 2019 y diciembre de 2021. Se realizó un análisis estadÃstico descriptivo.
Resultados: Progaleno alcanzó el mayor número de lecturas; mientras, Universidad Médica Pinareña fue lÃder en cuanto a número de artÃculos, citas, citas corregidas y tiempo medio de publicación. HolCien poseyó la mayor antigüedad promedio de artÃculos. A INMEDSUR correspondió el menor tiempo medio de aceptación y el más elevado Ãndice de Price. UNIMED tuvo el promedio más alto de referencias y de referencias actualizadas. Universidad Médica Pinareña y 2 de Diciembre ostentaron el mayor Ãndice de originalidad cientÃfica: 0,6. Predominaron los artÃculos originales. El número de autores más frecuente fue 3 (26,8 %); y el valor promedio, 3,5 ± 1,6. El Ãndice de colaboración resultó de 0,89. Todos los artÃculos se publicaron en idioma español. Entre los de procedencia extranjera, España apareció como el paÃs más frecuente. En 2021 vio la luz el 48 % de los artÃculos.
Conclusiones: La producción neurocientÃfica en revistas estudiantiles cubanas ha sido notable y está en ascenso, pero aún debe mejorarse su visibilidad y citación.
Palabras clave
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.